Reaktionen auf ACA-Regelung weitgehend vorhersehbar

Gesundheit Video: Gegen dänische Werte: Dänemark verbietet Gesichtsverschleierungen (Dezember 2018).

Anonim

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs stieß auf Kritik und Lob von verschiedenen Seiten des politischen Spektrums.

WASHINGTON - DONNERSTAG, 28. Juni 2012 (MedPage Today) - Präsident Obama und der republikanische Präsidentschaftskandidat Mitt Romney verschwendeten keine Zeit damit, auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Donnerstag zu reagieren, das weitgehend den Affordable Care Act (ACA) bestätigte.

Romney reagierte zuerst öffentlich. Er verurteilte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und schwor, das Gesetz aufzuheben, wenn die Wähler ihn im November in das Weiße Haus wählen würden. "Wenn wir Obamacare loswerden wollen, müssen wir Präsident Obama ersetzen", sagte Romney

"Was das Gericht an seinem letzten Tag nicht getan hat, werde ich an meinem ersten Tag als Präsident der Vereinigten Staaten machen", sagte er, in der Nähe des US-Kapitols sprechend. "Das heißt, ich werde handeln, um Obamacare aufzuheben."

Romney sagte jedoch, dass er einige "wesentliche" Teile des Gesetzes behalten werde, einschließlich der Verhinderung von Versicherern, die Deckung auf der Grundlage eines bereits bestehenden medizinischen Zustands zu verweigern.

Das Gericht, betonte Romney, "hat nicht gesagt, [ACA] sei ein gutes Gesetz oder eine gute Politik."

Als Obama kurz darauf aus dem Weißen Haus sprach, nannte er das Urteil "einen Sieg für die Menschen in diesem ganzen Land".

Obama sagte, es sei klar, dass er nicht auf eine Gesundheitsreform drängte, "weil es eine gute Politik war; ich habe es getan, weil ich glaubte, dass es gut für das Land sei."

Er hob die Teile des Gesetzes hervor, die die Verwaltung von Anfang an angepriesen hat: Die Versicherung wird sicherer und erschwinglicher, die Versicherer dürfen keine himmelhohen Prämien verlangen oder die Deckung für Kranke verweigern.

"Was wir nicht tun werden, ist zurückzugehen und die Kämpfe von vor zwei Jahren wieder zu kämpfen", sagte er.

Aber ein Teil der Schlacht wird zumindest symbolisch erneut ausgetragen. Der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Eric Cantor (R-Va.), Gab wenige Stunden nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bekannt, dass das Parlament am 11. Juli abstimmen werde, um den gesamten Rechnungshof aufzuheben.

Dieser Schritt wurde von den Demokraten nicht mit offenen Armen begrüßt. "Take Yes für eine Antwort, und lasst uns vorwärts gehen", war die Antwort der Minderheitsführerin des Hauses Nancy Pelosi (D-Calif.).

Pelosi sagte, sie habe sich mit der Witwe von Ted Kennedy in Verbindung gesetzt, der bis zu seinem Tod im Jahr 2009 ein langjähriger Verfechter der Gesundheitsreform gewesen sei.

"Jetzt kann er in Frieden ruhen", sagte Pelosi. "Sein Traum für amerikanische Familien ist Wirklichkeit geworden."

Auf einer republikanischen Pressekonferenz am Donnerstag sagte die Augenärztin Rep. Nan Hayworth (RN.Y.), dass ihre Kollegen ihr sagen, dass "sie sehr besorgt sind über ihre Fähigkeit, die Pflege zu liefern, die ihre Patienten verdienen … unter der Bedingungen dieses Gesetzes. "

"Wir sind hier, um die Ziele des [ACA] zu ehren, einschließlich der bezahlbaren Fürsorge für alle Amerikaner, aber das ist das falsche Gesetz", fuhr sie fort. "Wir sind hier, um Patienten in den Mittelpunkt des Gesundheitswesens zu stellen, nicht die Bundesregierung."

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, John Boehner (R-Ohio), sagte auf der Pressekonferenz, dass die Entscheidung des Gerichts "die Dringlichkeit der vollständigen Aufhebung dieses schädlichen Gesetzes unterstreicht. Die Amerikaner wollen einen schrittweisen Ansatz für die Gesundheitsreform erhalten die Pflege, die sie benötigen, von dem Arzt, den sie wählen, zu geringeren Kosten. "

Die Ärztegruppen waren mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs weitgehend zufrieden - oder zumindest, dass es eine Entscheidung gab.

Jeremy Lazarus, MD, Präsident der American Medical Association, einer Gruppe, die den ACA von Anfang an unterstützt hat, sagte, die Gruppe sei mit der Entscheidung des Gerichts zufrieden.

"Die erweiterte Gesundheitsversorgung durch den Obersten Gerichtshof ermöglicht es den Patienten, ihre Ärzte früher zu sehen, anstatt auf die Behandlung zu warten, bis sie kränker und die Pflege teurer ist", sagte Lazarus in einer Erklärung. "Die Entscheidung bestätigt die Finanzierung wichtiger Studien über die Wirksamkeit von Medikamenten und Behandlungen und schützt die erweiterte Abdeckung für Prävention und Wellness-Pflege, wovon bereits 54 Millionen Amerikaner profitiert haben."

Das American College of Physicians (ACP), das nie eine feste Position im ACA einnahm, sagte, dass das individuelle Mandat, kombiniert mit den Subventionen des ACA, um Menschen mit niedrigem Einkommen beim Kauf von Versicherungen, der Medicaid-Expansion und der Versicherungsindustrie zu helfen, " Ausweitung der Berichterstattung auf fast alle Amerikaner. "

"Wir freuen uns, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Rechtsfragen löst, damit diese und andere Reformen vorangebracht werden können", sagte der Präsident der AKP, David Bronson, in einer Erklärung.

"Wir hoffen, dass ein Tag kommen wird, an dem die Debatte nicht länger zwischen Aufhebung einerseits oder Einhaltung des Gesetzes auf der anderen Seite, sondern der Erhaltung all der guten Dinge, die es tut, während notwendiger Verbesserungen, polarisiert wird, "Sagte Bronson.

Nancy Brown, CEO der American Heart Association, sagte, das Gesetz werde "Amerikas Herzgesundheit für die kommenden Jahrzehnte nutzen".

"Fragen über die Verfassungsmäßigkeit des Affordable Care Act haben den Fortschritt des Gesetzes überschattet", sagte sie in einer Erklärung. "Mit dieser Entscheidung wurde diese Unsicherheit endlich ausgeräumt."

Wie wird sich die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf Sie auswirken? Sagen Sie uns in den Kommentaren unten.

Reaktionen auf ACA-Regelung weitgehend vorhersehbar
Kategorie Von Medizinischen Fragen: Tipps