Verwirrt und verärgert von einer zweiten Meinung, aber bereit für mein Leben zu kämpfen

Gesundheit Video: Curious Beginnings | Critical Role | Campaign 2, Episode 1 (Dezember 2018).

Anonim

Ich bin ein großer Befürworter für zweite Meinungen. Es war ein Kinderspiel, dass ich nach dieser suchen würde. In der Vergangenheit bestätigte es allgemein die Behandlung, die mein erster Arzt empfahl oder Optionen gab, wie in der rekonstruktiven Chirurgie. Diesmal hat es mich nur verwirrt und verärgert.

Ich suchte in meinem Fall eine zweite Meinung, nicht weil ich meinem Onkologen nicht vertraute. Ich liebe nicht nur Dr. Khan, er gilt als einer der besten Onkologen in meinem Staat. In der Tat bereitete sein Büro alle Krankenakten vor, die an das Gesundheitssystem geschickt werden sollten, wohin ich gehen wollte. Ich beschloss, mich mit dem Krebszentrum am Universitätsgesundheitssystem zu treffen, um nicht nur eine zweite Meinung zu erhalten, sondern auch alle klinischen Studien, die mir nützen könnten.

Während ich in der Universitätsklinik war, traf ich mich mit einem Onkologieteam und dem Forschungsonkologen, der an einer Studie von PARP-Hemmern arbeitete, die auf Brustkrebsmetastasen bei BRCA-positiven Trägern abzielten. Ich bin ein guter Kandidat für diese Studie, aber immer noch die zweite Meinung und eine Follow-up in ihrem Krebszentrum. Ich hatte meine Verabredung, kurz nachdem ich das Krankenhaus im Februar verlassen hatte und kurz bevor meine Chemotherapie begonnen hatte.

Gibst du mich auf, Doc?

Der Arzt, mit dem ich mich traf, hatte umfangreiche Erfahrungen mit Brustkrebs. Sie gab mir eine gründliche körperliche Untersuchung und wir sprachen über den PARP-Versuch und die Optionen für meine Behandlung. Dies erwies sich als eine insgesamt enttäuschende Erfahrung. Der Arzt wies darauf hin, dass die Behandlung, die Chirurgie und Bestrahlung in ihrer Einrichtung umfasste, bis heute die schlimmsten Symptome erfolgreich eingesetzt habe. Jetzt, da meine unter Kontrolle waren, dachte sie, ich sollte eine minimale Behandlung in Erwägung ziehen.

Ihre Meinung war, dass ich eine Hormontherapie beginnen sollte und mich nur in die klinische Studie einschreiben sollte, wenn sich der Krebs ausbreitet oder aggressiver wird. Ernst? Sie schlug einen nicht aggressiven Ansatz bei metastasierendem Brustkrebs vor. Ich hatte fast das Gefühl, sie würde mich aufgeben.

Entscheiden zwischen zwei stark unterschiedlichen Optionen

Es war verlockend, die Strapazen der Chemotherapie weiterzugeben, die Dr. Khan empfahl, aber er hatte jahrelange Erfahrung mit diesem jüngeren Arzt an der Universität und war überzeugt, dass ich von einer Chemotherapie profitieren würde. Glücklicherweise erlaubte mir meine Ausbildung als Krankenschwester, den Überblick zu behalten. Zuerst musste ich entscheiden, ob ich bereit war zu kämpfen, oder ob ich mich bequem und stabil fühlen wollte. Ich wusste, dass ich bereit war, um mein Leben zu kämpfen.

Neuere Tests zeigen, dass der Krebs um mehr als 40 Prozent geschrumpft ist und meine Lunge gut belüftet ist. Dies war nach vier Chemotherapie-Sitzungen. Im Nachhinein gibt es Rechtfertigung dafür, die aggressivere Behandlung zu wählen.

Ich war fest davon überzeugt, dass dies der Weg war - aber was wäre, wenn ich es nicht wäre? Was ist mit denen, die sich mit dem Dilemma von zwei qualifizierten medizinischen Gutachten auseinandersetzen müssen? Es kann verwirrend und beängstigend sein. Sprechen Sie es aus und stellen Sie alle Fragen, die Sie brauchen. Wenn dein Leben auf dem Spiel steht, ist es überwältigend, dass du dich entscheiden musst. Ich gebrauche immer in diesen Situationen und glaube an Jesus, den ultimativen Arzt.

Überlebe und glänze

Kathy-Ellen

Verwirrt und verärgert von einer zweiten Meinung, aber bereit für mein Leben zu kämpfen
Kategorie Von Medizinischen Fragen: Krankheiten