Brustkrebsstrahlung weniger erschreckend als gedacht

Anonim

Von Steven Reinberg HealthDay Reporter

Montag, 25. September 2017 (HealthDay News) - Strahlentherapie bei Brustkrebs ist eigentlich "weniger unheimlich" als erwartet, neun aus von 10 Patienten sagen nach der Behandlung.

Eine Umfrage unter mehr als 300 Brustkrebspatientinnen ergab außerdem, dass mehr als 80 Prozent der Befragten die Nebenwirkungen der Bestrahlung als besser einschätzten als erwartet.

"Das Wort Strahlung selbst klingt beängstigend und ist mit vielen negativen Nachrichten verbunden", sagte der leitende Forscher Dr. Narek Shaverdian von der University of California, Los Angeles (UCLA).

Aber in den letzten 20 Jahren sind bedeutende Fortschritte gemacht worden, sagte Shaverdian, Chefarzt der Radioonkologie an der David Geffen School of Medicine der UCLA.

"Diese Änderungen ermöglichen es uns, kritische Organe zu schonen, einen individuellen Bestrahlungsplan für jeden Patienten zu erstellen und auch Strahlung in günstigeren Zeitplänen zu liefern", erklärte er.

Shaverdian und sein Team befragten Patienten, die während der Behandlung in einer UCLA-Brustkrebsklinik zwischen 2012 und 2016 eine Bestrahlung erhalten hatten.

"Die überwiegende Mehrheit der Patienten stimmte zu, dass zukünftige Patienten die wahre Wahrheit über die Strahlentherapie kennen würden weniger Angst vor der Behandlung ", fügte er hinzu.

Jüngste Studien haben gezeigt, dass bei Patienten, die mit brusterhaltender Operation und Bestrahlung behandelt wurden, das Überleben und die Lebensqualität besser waren als die Brustentfernung (Mastektomie), so Shaverdian.

"Trotzdem entscheiden sich immer mehr Patienten für eine Mastektomie, und es gibt eine Unterauslastung der Strahlentherapie, selbst bei Patienten, die mit einer Mastektomie behandelt werden, bei der die Bestrahlung nachweislich zu einem besseren Überleben führt", sagte er.

Was Frauen vielleicht nicht wissen, ist, dass der Strahlenverlauf in vielen Fällen von sechs auf drei Wochen verkürzt wurde, sagte Dr. Jed Pollack. Er ist Vorsitzender der Strahlenmedizin am Lenox Hill Hospital in New York City.

Moderne Strahlentherapie führt auch zu weniger Schäden an der Haut oder anderen Körperorganen, sagte Pollack.

"Diese Dinge machen Strahlung viel bequemer und erträglicher als früher", erklärte Pollack.

In dieser Studie wollten die Forscher die Strahlentherapie aus der Perspektive des Patienten betrachten, sagte Shaverdian.

"Wir hatten gehofft, dass greifbare Daten aus der Praxis dazu beitragen könnten, Patienten und Anbieter bei ihrer Entscheidungsfindung zu unterstützen", fügte er hinzu.

Die Fragebögen wurden zwischen 6 Monaten und 5 Jahren nach der Strahlentherapie ausgefüllt. Die Frauen unterzogen sich entweder der Standardbrust-Bestrahlung, bei der die Lymphknoten eingeschlossen waren oder nicht, oder der Kurzzeit-Bestrahlung nach Mastektomie oder teilweiser Brustbestrahlung.

Fast 50 Prozent der Patienten gaben an, Horrorgeschichten von Patienten gehört zu haben, die ernsthafte Strahlungsnebenwirkungen hatten.

Und 94 Prozent sagten, sie hätten Strahlung befürchtet.Ihre größte Sorge war die Schädigung der inneren Organe, die Verbrennung der Haut und, für eine kleine Zahl, radioaktive Strahlung, so die Umfrage.

Nur 3 Prozent fanden jedoch die negativen Geschichten für wahr, so die Forscher.

Wenn Patienten ihre Erfahrung mit ihren Erwartungen verglichen, fanden zwischen 80 Prozent und 90 Prozent, dass ihre tatsächlichen Nebenwirkungen geringer als oder wie erwartet waren, sagte Shaverdian.

"Wir fanden, dass die meisten Patienten, die mit Bestrahlung behandelt wurden, sagten, dass ihre Strahlungstoxizität weniger als erwartet in Bezug auf Brustschmerzen, Arbeitsbeschränkungen, Einschränkungen der Freizeitaktivitäten, Störung der Familie und der Zeit krank war", sagte er.

Darüber hinaus stimmte die überwältigende Mehrheit der Brust-konservierenden Patienten und Mastektomie-Patienten der Aussage zu: "Nach der Behandlung ist mir jetzt klar, dass die Strahlentherapie nicht so schlecht ist, wie sie sagen. "

Die Studie konzentrierte sich auf 327 Patienten mit einem durchschnittlichen Alter von 59 Jahren. Zweiundachtzig Prozent hatten eine brusterhaltende Operation.

Die Ergebnisse sollten am Montag auf einem Treffen der Amerikanischen Gesellschaft für Radioonkologie in San Diego vorgestellt werden. Forschungsergebnisse, die auf Tagungen präsentiert werden, sollten als vorläufig angesehen werden, bis sie in einer von Experten begutachteten Fachzeitschrift veröffentlicht werden.

Weitere Informationen

Besuchen Sie für weitere Informationen zu Brustkrebs die American Cancer Society.

QUELLEN: Narek Shaverdian, MD, Chief Resident, Abteilung für Radioonkologie, University of California, Los Angeles; Jed Pollack, M. D., Vorsitzender, Strahlenmedizin, Lenox Hill Hospital, New York City; 25. September 2017, Präsentation, American Society für Radioonkologie, San Diego

Brustkrebsstrahlung weniger erschreckend als gedacht
Kategorie Von Medizinischen Fragen: Diagnose